加密模式下测试:
下载测试:

测试截图
| Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
| All Pairs |
40.896 |
1.667 |
72.728 |
| Pair 1 |
41.654 |
1.667 |
72.728 |
| Totals: |
40.896 |
1.667 |
72.728 |
测试成绩
和我们平常的经验一样,加密后的数据传输率相比未加密前有略微下降,不过峰值仍然达到了72.728Mbps。
上传测试:

测试截图
| Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
| All Pairs |
35.899 |
4.849 |
47.059 |
| Pair 1 |
36.646 |
4.849 |
47.059 |
| Totals: |
35.899 |
4.849 |
47.059 |
测试成绩
加密后的上传速率峰值较未加密前有所下降,但是平均速率和加密前相差不是很大。
下载和上传双工模式测试:

测试截图
| Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
| All Pairs |
48.755 |
1.132 |
50.001 |
| Pair 1 |
34.641 |
3.065 |
47.059 |
| Pair 2 |
14.844 |
1.132 |
50.001 |
| Totals: |
48.755 |
1.132 |
50.001 |
测试成绩
可以看到双工模式工作的情况下,加密前后的数据相差不是很多。
总结:
经过测试,SMC的这款产品表现应该说是中规中矩,不过值得一提的是这款产品加密前后的数据传输率相差不大。而我们现在使用无线网络,一般都是在加密模式的工作的,光从这点来看,这款产品还是不错的。另外,经过我们的长时间试用后,这款产品的发热量不是很大,能够保持稳定的工作状态。有点不足的是,和其他大部分11N的产品一样,SMC的这款产品也使用了英文界面,可能国内用户来说有点不方便。