SMC SMCWBR14S-N2和TP-Link WR841N同样是采用2T3R(2发3收)无线方案,不同的是,SMC SMCWBR14S-N2采用的是雷凌RT2880把路由器处理器和无线芯片整合到一起,TP-Link WR841N则采用处理器与无线芯片独立方案,在硬件配置方面TP-Link WR841N比SMC SMCWBR14S-N2要出色,在实测中是否意味这TP-Link WR841N速度就会更快一点呢?下面就来看看两者的Chariot速度测试比较。
|
测试平台1 |
|
CPU |
Core Duo T2050 |
|
主板 |
Intel 945GM |
|
内存 |
|
|
无线网卡 |
BCM4311 |
|
网卡 |
Marvell Yukon 88E8055 |
|
测试平台2 |
|
CPU |
Core 2 Duo T7300 |
|
主板 |
Intel 965GM |
|
内存 |
|
|
无线网卡 |
WN811N / SMCWUSBS-N2 |
|
网卡 |
Marvell Yukon 88E8055 |
|
软件平台 |
|
系统软件 |
WindowsXP Professional SP2 中文版 + DirectX 9.0C |
|
测试软件 |
Chariot 5.4 Network Stumbler 4.0 |

SMC SMCWBR14S-N2 10pairs有线到无线传输速率为93.843Mbps,无线到有线传输速率为93.685Mbps,两个方向的速度表现都非常的好,93Mbps的速率已经接近100Mbps线速极限了。

TP-Link WR841N10pairs有线到无线传输速率为93.008Mbps,改变一下方面,同样10pairs从无线到有线传输,但速率明显的比有线到无线要低上不少,速率为69.856Mbps。

SMC SMCWBR14S-N2 TP-Link WR841N
再来看看20Pairs双向传输速度,SMC SMCWBR14S-N2传输速率为133.099Mbps,TP-Link TL-WR841N传输速率为101.945Mbps,从测试结果来看SMCWBR14S-N2要比TP-Link WR841N高出不少,但SMCWBR14S-N2在测试中稳定性没WR841N高,这是硬件配置没WR841N好的原因。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

【责编:Chuan】