对一款企业级产品来说,相比速度无线信号的覆盖范围显得更为重要,因为覆盖范围的大小将直接影响到用户数量。下面我们就真对这款D-LINK 802.11n产品的信号能力,进行实地测试。
测试环境:
信号测试将在ZOL近1000平米最大的办公区中进行,室内主要障碍物包括:承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙(外承重墙)。当然,在信号干扰方面相比在地下室的测试,这里恶劣的多:同样在2.4G频段上的无线信号源、手机蓝牙、各种电器甚至还有微波炉都对本次测试的实用意义有很大提升。(除了其它信号干扰外,公司内部还有两个linksys的无线信号源,其占用的信道分别是11、6(我们测试时采用开放模式)。这个环境完全可以考验一款产品是否适合在办公场所使用。

办公区信号测试示意图
如图所示,我们将无线路由器放置在同一个点上(大红点),然后将笔记本电脑依次从1号点走到6号点(其中3号测试点,没有进行测试),并记录每个点上的信号强度(观察无线网卡管理软件上的信号表示),这个测试的实用性和主观性都比较强。为了尽可能的测出客观实际的数据,我们分别在每个测试点上都进行了Chariot速度测试,这样我们可以直观的看到,在不同环境和距离下,无线在传输速度能力上的表现。
·精致简洁 D-LINK300M产品稳定是亮点

测试中,我们采用了非加密开放模式
测试点1:理想距离
一般情况下,无线路由器与接收端的理想距离是3到5米,我们的首个测试地点正式在此情况下测试的。

连接速度

信号强度和信号质量没有损失
| Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
| All Pairs |
61.130 |
2.540 |
80.001 |
| Pair 1 |
64.578 |
2.540 |
80.001 |
| Totals: |
61.130 |
2.540 |
80.001 |
在首个测试点的速度测试平均速度为61.130Mbps,相比在地下车库中的测试速度稍显逊色,峰值为80.001Mbps。
测试点2:电器和玻璃幕墙

连接速度 300Mbps

玻璃墙和各种电器的存在并没有对无线信号造成过多的影响
| Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
| All Pairs |
53.558 |
0.626 |
80.001 |
| Pair 1 |
56.139 |
0.626 |
80.001 |
| Totals: |
53.558 |
0.626 |
80.001 |
这个测试点更类似于家庭环境,家电尤其是微波炉对无线信号的干扰是非常大的,我们通过信号质量截图可以看到这款产品在这样的情况下信号并没有异常现象,平均速度可以达到53.558Mbps。
测试点3:环境最恶劣的楼梯间

信号强度明显下降

信号强度降至36% 丢包率为0
| Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
| All Pairs |
9.273 |
0.094 |
34.783 |
| Pair 1 |
9.354 |
0.094 |
34.783 |
| Totals: |
9.273 |
0.094 |
34.783 |
承重墙、全金属放火门对信号穿透力是个严酷的考验。在这个测试点等待几分钟后,无线信号的强度和质量开始稳定,如图所示这时的信号强度为36%左右。之后我们进行了实际速度测试,所得到的结果是:平均速度9.273Mbps、峰值34.783Mbps。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

【责编:Chuan】