这次测试的结果让我们异常兴奋。虽然测试中依然出现了2.847Mbps的速率低谷,但160.002Mbps的极限峰值速率和96.952Mbps的平均下载速率都意味着使用DIR-655建立的WLAN至少在速率上已经打败了传统的百兆有线网。接下来我们将源Pair和目的Pair交换位置,测试一下未加密状态下的上传效果。测试结果如下:

未加密上传
|
Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
|
All Pairs |
97.644 |
3.239 |
159.807 |
|
Pair 1 |
106.136 |
3.239 |
159.807 |
|
Totals: |
21.699 |
3.239 |
159.807 |
让我们感到意外的是,上传测试的结果居然和下载测试不相上下。虽然上传的峰值速率比下载要略低一点,但上传的平均速率比下载还要高。这种现象在以往测试中还没有出现过。
电脑随时运行着多个程序,默认的网络服务会同测试软件抢带宽单线程测试很容易受到其它程序影响。我们尝试了一下同时开启10线程并发下载和上传来挖掘无线路由的潜力。

10线程并发下载
|
Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
|
All Pairs |
133.348 |
0.849 |
61.539 |
|
Pair 1 |
12.848 |
1.183 |
61.539 |
|
Pair 2 |
13.424 |
1.185 |
57.143 |
|
Pair 3 |
13.764 |
0.935 |
47.059 |
|
Pair 4 |
13.122 |
0.935 |
44.445 |
|
Pair 5 |
13.315 |
1.479 |
61.539 |
|
Pair 6 |
14.286 |
1.262 |
50.001 |
|
Pair 7 |
13.755 |
1.065 |
50.001 |
|
Pair 8 |
12.344 |
0.849 |
50.001 |
|
Pair 9 |
13.933 |
1.065 |
53.334 |
|
Pair 10 |
14.089 |
1.119 |
44.445 |
|
Totals: |
133.348 |
0.849 |
61.539 |

10线程并发上传
|
Group/ Pair |
Average (Mbps) |
Minimum (Mbps) |
Maximum (Mbps) |
|
All Pairs |
83.268 |
1.305 |
32.000 |
|
Pair 1 |
8.463 |
3.653 |
30.770 |
|
Pair 2 |
8.308 |
3.828 |
25.807 |
|
Pair 3 |
8.219 |
3.670 |
25.000 |
|
Pair 4 |
8.375 |
3.320 |
27.586 |
|
Pair 5 |
8.282 |
3.865 |
28.572 |
|
Pair 6 |
8.380 |
4.167 |
25.807 |
|
Pair 7 |
8.464 |
3.376 |
32.000 |
|
Pair 8 |
8.726 |
3.902 |
28.572 |
|
Pair 9 |
8.267 |
3.540 |
30.770 |
|
Pair 10 |
8.332 |
1.305 |
26.667 |
|
Totals: |
83.268 |
1.305 |
32.000 |
10线程并发下载的结果给我们带来了更大的惊喜。133.348Mbps的平均下载速率无疑算得上是一个“极限速率”。但10线程并发上传的结果并不如单线程,这也许同两台测试电脑的软件环境有一定关系。
结论:
以往的11n测试我们都选在无干扰的地下室进行,本次测试则是存在着多个无线网的写字楼中完成的。如此“恶劣”的条件下DIR-655依然表现得相当出色。到目前为止,DIR-655是ZOL网络设备频道评测过的最快的11n无线路由。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

【责编:Chuan】